close

消費者吃的是資訊.png

兔子這樣吃來吃去也有許多個年頭了,累積的除了一身的抗寒裝備(脂肪),多少也累積一些業界秘辛,最常聽到的,就莫過於爆料別家的產品然後拿自己的進貨單來講

"那個誰誰誰用的明明就是二流的料,卻包裝的很高級"

"那個誰家的火候都太過了,整個鮮味都跑了還吃個毛"

"我進的料就算不是頂級的,起碼也還在第二級,一堆客人都不懂都拿三級四級的料做的成品拿來跟我比價格"

講了一堆同業和客人的閒話(好吧,儘管是事實),過了10分鐘客人來了還是得去笑臉迎人。

.......總感覺你哪天人格分裂被送進醫院我也不會太意外。

在兔子踏入今日的職業時,前輩告訴我的第一句
記得把客人當成甚麼都不會的幼兒,他所知道的都是人家教他的

除了業界人士外,消費者獲得的產品資訊基本上就來自於上一代的教導、市場的販售員、報章網路媒體的廣告宣傳(基本款的廣告拉、電視節目阿、以至於最近一堆的業配文),

來談談這幾年很夯的商品吧
帝王蟹很高級嗎?新聞上已經再撥出這玩意兒過度繁殖在南極造成生態危機。(廚神也下海捕過一次,看那鋪天蓋地的量....)

諸如以前紅透的蛋塔、拉麵到現在的帝王蟹波龍還有最近幾年谷底翻身的豬頸肉(黃金六兩)都幾乎有這症狀,早一點的案例就鳥戲(兔子年紀還不到那段,還不知道是真的假的就是)


成功的商家和失敗的商家差在哪?
同樣的商品之下
前者拿到商品講的消費心甘情願拿出大把鈔票然後還說吃的不冤
後者是作的要死要活講不贏消費者直接怪人家不懂市場

到底是誰不懂呢?
是消費者一開始就得做足功課?
還是商家得把消費者教育成懂商品的人?
(某掌握巨大資源的化工廠:最好消費者都不懂我們才好做生意)


有一家兔子之前偶爾會跑的麵店,裝潢不怎樣但是口味蠻和兔子的味覺,至於談到兔子之所以是"偶爾"會去的原因,第一個是遠,第二個是他每樣商品都硬是比人貴了五塊十塊

人家一碗麵才25為什麼你同樣分量是30?
人家切一盤豆乾海帶才20憑啥你就30?
你這豆干吃了是會開花結果?還是會改變磁場?

就憑人家收攤以後得拿大骨慢慢熬明天要用的湯,就憑人家豆干真正是另外訂購非基改的,就憑人家海帶是自己用水慢慢發的好嗎?

可是消費者都不知道,甚至說白了,消費者預計滿足這餐的認知價值是四十五元,超過四十五塊的她一律嫌貴,就算你料再好再實際對她來說都是無用功,他的認知和商家的認知在兩條平行線上永不相交。這時只能怪商家本身,找了一個附近都是便宜取勝吃粗飽的區塊開店,然後又吸引到一群"不懂"的消費者

給消費者的資訊
"這裡是賣便宜粗飽的學區"
加上
"看起來長的和隔壁都一樣的麵"
附帶
"沒啥特色的裝潢"

等於"你賣貴了"

這時候不要說用杜蘭麵粉了,你叫杜蘭朵公主來都沒用好嗎?

當你做出陽春白雪的作品,卻自怨自哀的談些曲高和寡的事情時,兔子的良心建議是,重新訓練一下您老的表達能力再來開店。認為消費者啥都不懂該檢討時,最需要檢討的,是做不出消費者教育的商家

arrow
arrow

    阿勒勒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()