兔子的慵懶世界

大洪水來臨之前，上帝指示諾亞建造方舟，而在諾亞建造好方舟後，也依照上帝的意旨，允許每種來逃生的動物都上去一對，而”善”呢？也匆匆趕來，卻被諾亞阻攔「我只搭載成雙成對者」
善聞言只好回去尋找能和自己批配的夥伴，結果只好找上”惡”，一起上了方舟，自此之後，世界滿懷善的地方，必定有惡的存在．

近幾年兔子因為很多原因，接觸了許多正能量的人事物相關課程，而兔子印象最深的，是在與某位正能量人士Ａ接觸時，來了一張罰單

”ㄟ～那個Ａ阿，你的罰單歐”

”那個負能量的東西我不想碰，你幫我拿去繳吧，我錢再給你”

雖說不知道這句話有多少成份是開玩笑，過幾天兔子也真的把罰單拿去繳了，至於收據呢～也估計大概會被當成負能量的存在，直接讓他往資源回收去了

關於正能量（善）這回事，兔子最喜歡拿來講的，就是扶老太太過馬路這個命題了

當一個城鎮中有100人，此時有一個老太太需要人家幫忙扶過馬路
，我們此時把這行為歸類於善，那

1.當100人之中全部的人都會扶老太太過馬路，是否這行為就可以稱作為善？

如果你認為這是個善的世界
那麼現在的世界的行為
例如”紅燈停綠燈行”、”行人要走斑馬線”，甚至到”不可以隨意砍人””不能搶劫”……是不是一種善的行為？
還是因為這些行為已經常識化了，所以”善”的水平值直線上升，導致了這些行為以不被認為是善？

2.當100人之中有99人都會扶老太太過馬路只有一個人不會扶老太太過馬路，是否這99人的行為就可以稱作為善？

當有一人與眾不同的做出不一樣的行為時，比較就出現了
99人實行的是被稱作為善的行為，正因為這99人成就了善，所以剩下的一名是否就是惡了？
”世人都崇拜偶像，為何你要和世人作對呢？”（倩女幽魂）

3.當100人之中有99人不會扶老太太過馬路，1個會扶老太太過馬路

所有人都不做的事情，而你去做了，那這行為是否可以稱作善？
在命題中是善的行為，可是在社會大眾不認同的狀況下(公眾惡)，你是否會去實行？
”當大家都吃屎時，你是否有勇氣吃飯？”

回到命題本身，要製造出需要善（扶老太太過馬路）的狀況，必須要有老婆婆的一生行為累積，造成了她需要被人扶著過馬路的狀況（惡）

講到這，其實就要來談談所謂的善惡相殺
這名詞出自Ｎ社的ＧＡＬｇａｍｅ＜裝甲惡鬼村正＞

台灣有漫畫板的外傳可以參考下

https://www.taaze.tw/goods/11100595695.html
如果斬殺敵方一人，那麼就必須斬殺夥伴一人
如果斬斷一份邪惡，那麼就必須斬斷一份良善
如果殺害憎惡的人，那麼就必須殺害心愛的人

講起來蠻帥也蠻中二的，這些事先擺一邊

就村正的戒律“善惡相殺”來說
其實就是將善惡（敵我）分為兩個象限
當村正斬殺了一個對敵方越重要的人，他也必須奪走你身邊同樣等級親近的人
隨著負象限減少，正象限也會跟著減少
此消彼消之後
最後達成的，是一個沒有善（敵方）惡（我方）的世界

同樣的狀況，套用在現實本身，當一個人將他收入的剩餘都捐助給弱勢
在表面看來是善的行為
1.讓弱勢得以受到照顧
2.助長社會的互助風氣

可是出現的惡呢？
1.當弱勢受到了支援上升到中等階級，原本接近弱勢而非弱勢的那一群，卻變成了弱勢
2.原本自己身邊的人可以得到的照顧縮減
3.助長社會的不勞而獲風氣

其中的道德論戰等兔子有閒再來寫，還是說哪位仁兄閒著沒事要打筆戰就可以來湊一篇（？

同等質量生出之善，必會誕生相同質量的惡，當堅持於正念無法接受負念時，那正的只有你，在你身邊的人都會因為你所堅持的正念而變成負能量，這反而是一種惡的行為；所以當你要成就至善時，請要有變成至惡的心裡準備。